Neue Technologien – Neue Gestaltungsmöglichkeiten? Politische Technikgestaltung in der Nanotechnologiepolitik, S. 437-444
Einleitung
An der Nanotechnologie wird die Fragilität der Welt festgemacht und zugleich gilt sie als die Schlüsseltechnologie, die die Fragilität und Gefährdung verstärken wird. „Der Preis des faustischen Handels, der uns die Nanotechnologie beschert, ist ein schreckliches Risiko, die Gefahr nämlich, dass wir die Biosphäre zerstören, von der alles eben abhängt.“ So fasst Bill Joy in seinem Aufsehen erregenden Artikel aus dem Jahre 2000 seine Bedenken dramatisch zusammen (Joy 2000). Aus der Perspektive des US-amerikanischen Militär ist die Nanotechnologie dagegen das Instrument, um Gefährdungen und fragile Machtkonstellationen zugunsten der USA zu entscheiden: „While American science and technology benefit the entire world, it is vital to recognize that technological superiority is the fundamental basis of the economic prosperity and national security of the United States.” (Roco/Bainbridge 2002, S. 30). Nanotechnologie soll Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit der führenden Industriestaaten entscheidend
erhöhen, die damit der zunehmenden Unsicherheit ökonomischer Globalisierung wirtschaftliche Stabilität entgegensetzen wollen (BMBF 2004, Europäische Kommission 2004a). Für die Visionäre der Nanotechnologie besteht die langfristige Perspektive in einer neuen industriellen Revolution, die das Problem der Knappheit der Ressourcen vollständig lösen soll: „Die am häufigsten vorausberechneten Veränderungen – für eine Zukunft, die keine Nanotechnologie enthält – lauten Umweltkatastrophe, Ressourcenknappheit, wirtschaftlicher Zusammenbruch und Rückfall ins Elend. Das Aufkommen von Nanotechnologie wird eine Alternative anbieten – einen grünen Wohlstand“ (Drexler et al. 1991, S. 245).
Durch die divergierenden Erwartungen und Anforderungen, die auf die Ambivalenz technischer Entwicklung verweisen, ist die Politik mit widersprüchlichen Anforderungen konfrontiert, einerseits die technische Entwicklung zu beschleunigen und anderseits die Risiken, die mit den Technologien verbunden sind, zu vermeiden. Technology Assessment (TA) kann dazu beitragen, Innovationspfade sichtbar zu machen, in deren Rahmen sich Risiken vermindern lassen und die Möglichkeit bieten, die technische Entwicklung an gesellschaftlichen Zielen – die heute im breiten Rahmen von Nachhaltigkeit diskutiert werden – auszurichten. TA steht im nationalstaatlichen Rahmen in dem Spannungsfeld, einerseits neue technologiepolitische Impulse zu geben und andererseits bereits eingeschlagene Innovationspfade zu legitimieren. Die Reichweite von TA-Studien ist im Kontext von Globalisierung und weltweiter Verfügbarkeit
von Studien über das World Wide Web nicht auf die nationalstaatliche Diskussion beschränkt. Im Folgenden werden die aktuellen internationalen Impulse für eine politische Gestaltung von Innovationspfaden auf dem Feld der Nanotechnologie untersucht.
Hier der Artikel als pdf: Politische Technikgestaltung in der Nanotechnologiepolitik